开源中文网

您的位置: 首页 > Linux应用 > Resin > 正文

resin服务器与tomcat优劣

来源: 新浪博客  作者: lan8zsbk

很多人说 Resin 速度比 Tomcat 快,而 Tomcat 更加符合标准,可定制性更强;另外利用 Tomcat 的 NIO Connector ,性能完全不输给 Resin
那么,还有什么因素决定你的选择呢?
本人抛砖引玉,先说说我的选择:
在我的多个网站中,有使用 Tomcat 的,有使用 Resin 的,但更多的 Tomcat,都是启用了 NIO Connector 的。Resin 使用的是 3.0 的版本、Tomcat 是 6.0。二者在稳定性上都没有任何问题、性能在访问量不大的话,都没有多大的差别。
不过 Resin 在一台机器上配置多个运行实例时,稍显麻烦,不像Tomcat复制多份,修改个端口即可,完全独立。
另外在最新的 Resin 3.1 / 3.2 中,会自动对URL进行解码处理,导致原来在Tomcat 和 Resin 3.0 上运行正常的程序,到了新版本会有部分乱码的现象。可能 Resin 想让程序更加简单些吧?
另外从 Resin 网站上的 ChangeLog 看到,Resin最近好像把注意力放在了 PHP 的引擎改进上(不知道谁会用 Resin 来跑 PHP 呢?), Java 本身少有改动。当然了 Tomcat 也很久没发布新版本了。
因此,我更多的还是会选择 Tomcat。

单个来说其实都是差不多的
如果是单个应用服务器,那我会选择tomcat,方便,易用,文档多,也比较熟悉
如果做成群集就用nginx+proxy+resin,这个是我现在用的组合,性能不错,也够稳定的
以前用的是apache+jk+tomcat实在是不怎样,但这可能也和jk有关,因为使用了jk就不可以使用tomcat的nio模式了
apache/nginx+proxy+tomat这个组合不知有没有人用过呢,使用过的可否说说情况哦

我一直在用 nginx + proxy + tomcat 啊,简单直接、效率高
公司的平台现在是 nginx + apache + jk + tomcat ,apache 的目的就是为了做 session sticky

Tags:优劣 服务器
相关文章列表:
关于开源中文网 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 版权声明