Android按钮单击事件的四种常用写法总结
很多学习Android程序设计的人都会发现每个人对代码的写法都有不同的偏好，比较明显的就是对控件响应事件的写法的不同。因此本文就把这些写法总结一下，比较下各种写法的优劣，希望对大家灵活地选择编码方式可以有一定的参考借鉴价值。
xml文件代码如下：
<Button
android:id="@+id/button1"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="Button1" />
<Button
android:id="@+id/button2"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="Button2" />
四种方法分述如下：
匿名内部类：
public class TestButtonActivity extends Activity {
Button btn1, btn2;
Toast tst;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_test_button);
btn1 = (Button) findViewById(R.id.button1);
btn2 = (Button) findViewById(R.id.button2);
btn1.setOnClickListener(new OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
Toast tst = Toast.makeText(TestButtonActivity.this, "111111111", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
}
});
btn2.setOnClickListener(new OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
Toast tst = Toast.makeText(TestButtonActivity.this, "222222222", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
}
});
}
}
自定义单击事件监听类：
public class TestButtonActivity extends Activity {
Button btn1, btn2;
Toast tst;
class MyClickListener implements OnClickListener {
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.button1:
tst = Toast.makeText(TestButtonActivity.this, "111111111", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
case R.id.button2:
tst = Toast.makeText(TestButtonActivity.this, "222222222", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
default:
break;
}
}
}
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_test_button);
btn1 = (Button) findViewById(R.id.button1);
btn2 = (Button) findViewById(R.id.button2);
btn1.setOnClickListener(new MyClickListener());
btn2.setOnClickListener(new MyClickListener());
}
}
Activity继承View.OnClickListener，由Activity实现OnClick(View view)方法，在OnClick(View view)方法中用switch-case对不同id代表的button进行相应的处理
public class TestButtonActivity extends Activity implements OnClickListener {
Button btn1, btn2;
Toast tst;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_test_button);
btn1 = (Button) findViewById(R.id.button1);
btn2 = (Button) findViewById(R.id.button2);
btn1.setOnClickListener(this);
btn2.setOnClickListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.button1:
tst = Toast.makeText(this, "111111111", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
case R.id.button2:
tst = Toast.makeText(this, "222222222", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
default:
break;
}
}
}
最后一种是我今天看到的一种写法，在XML文件中“显示指定按钮的onClick属性，这样点击按钮时会利用反射的方式调用对应Activity中的click()方法”
<Button
android:id="@+id/button1"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="onClick"
android:text="Button1" />
<Button
android:id="@+id/button2"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="onClick"
android:text="Button2" />
这里在输完android:的时候按下 Alt+/ 会有 onClick 属性的提示， 但输入到 android:onClick=“ 的地方按下 Alt+/ 并没有提示 onClick 选项，让我突然觉得这里好像有点问题。
public class TestButtonActivity extends Activity {
Button btn1, btn2;
Toast tst;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_test_button);
}
// 注意 这里没有 @Override 标签
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.button1:
tst = Toast.makeText(this, "111111111", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
case R.id.button2:
tst = Toast.makeText(this, "222222222", Toast.LENGTH_SHORT);
tst.show();
break;
default:
break;
}
}
}
这种写法整个代码中都不用声明button就可以实现button的单击事件。
以上就是四种实现按钮单击事件的方法。
粗略总结一下，就是按钮少的时候用匿名内部类会比较快，比如写demo测试的时候或者登陆界面之类的。
按钮多的情况我还是选择第三种方法，方便。
关于第四种方法，我感觉最方便，但看了很多代码还是觉得写法不够大众化，感兴趣的朋友可以对此研究研究。相信会有不少收获。